Штурм ЗАЕС: правда чи російський вкид?
Якийсь неназваний (все так, як ми любимо) "офіцер ЗСУ" розповів британським журналістам про те, як 600 спецпризначенців, на 30 катерах, форсували Дніпро і намагалися відбити ЗАЕС. Своєю чергою, окупанти їх зустріли потужним вогнем у відповідь і операція провалилася.
Нагадаю, що росіяни фейк про штурм ЗСУ ЗАЕС стали поширювати торік акомпанементом до обстрілів прилеглої території станції, в рамках своїх спроб розгорнути чергову хвилю ядерного шантажу. Вони навіть зняли відео, на якому знято пару непізнаних тіл, бо осіб не показували.
Своєю чергою, тоді росіяни заявляли про висадку десанту ЗСУ з баржі. Одну з барів, що дрейфували по Дніпру, вони навіть розстріляли для показухи. А тут вже виявляється була ціла флотилія з 30 катерів? Ви собі уявляєте це операцію з 30 катерів, яку ніхто не бачив?
Власне, масштабна баталія... Десятки катерів, сотні спеців, а в результаті жодного відео з дрона, що зафіксував цей штурм і всього пара тіл (судячи з усього, статистів, які імітували ЗСУ). Але цю нісенітницю знову зливають через західне ЗМІ. Навіщо?
Річ у тім, що злив через Times є близнюком зливу NYT, оскільки через нього ретранслюють російський наратив про те, що всі операції ЗСУ поанує Пентагон, а ЗСУ зазнають "колосальних" втрат. Як банально, але це вже система.
Російська пропаганда системно розвиває свої ІПСО через західні ЗМІ, збільшуючи охоплення аудиторії та зони поширення/впливу. Очевидно, що росія так намагається дезорганізувати Генштаб ЗСУ та наших партнерів напередодні контрнаступу.
Але, коли це розуміють десять, сотня в ці фейки і маніпуляції повірить. Наслідки від цього можуть бути різноманітно-непередбачувані, при повній вині тих видань, через які здійснювався злив. Цікаво, а ці бездари готові відповідати?